ชัยชนะสามนัดติดต่อกันได้ฟื้นฟูปีศาจแดง! มาตรการแก้ไขอย่างรวดเร็วของคาร์ริค ในขณะที่การดำรงตำแหน่ง 14 เดือนของอโมอิมพิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่อะไรนอกจากความทรมาน การป้องกัน นักเตะแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด
ในนาทีที่สี่ของเวลาทดเจ็บ เชฟเชนโก้รับลูกครอสได้อย่างยอดเยี่ยม พลิกตัวแล้วยิงด้วยพลังอันรุนแรง บอลพุ่งเข้าประตูไปอย่างสวยงาม! โอลด์ แทรฟฟอร์ดระเบิดเสียงดังสนั่นหวั่นไหว คาร์ริคคำรามด้วยกำปั้นที่กำแน่น ขณะที่รอยยิ้มของเซอร์อเล็กซ์ เฟอร์กูสันปรากฏชัดเจนบนอัฒจันทร์ 3-2 ชัยชนะในนาทีสุดท้ายเหนือฟูแล่ม นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มันเป็นครั้งที่สองในรอบสองสัปดาห์ที่แมนยูฯ ทำลายความเงียบในช่วงทดเวลาบาดเจ็บเพื่อคว้าชัยชนะ
ความหลงใหลที่หายไปนาน เกือบจะกลายเป็นสิ่งแปลกหน้า ไหลเวียนอีกครั้งบนสนามหญ้าของโรงละครแห่งความฝันแห่งนี้ ทว่าเบื้องหลังความครื้นเครงนั้น ความแตกต่างที่ชัดเจนและโหดร้ายกำลังถูกคำนวณอย่างไม่หยุดยั้งโดยสื่อและแฟนบอลนับไม่ถ้วน: ไมเคิล คาร์ริค คว้าชัยชนะพรีเมียร์ลีกสามนัดติดต่อกันในเวลาเพียงสามเกม ขณะที่ผู้มาก่อนหน้าเขาอย่าง รูเบน อโมริม ใช้เวลาถึงสิบสี่เดือนเต็ม

ข้อมูลคือผู้ตัดสินเงียบงัน ไม่สนใจอารมณ์ ไม่ใส่ใจปรัชญา บันทึกเพียงผลลัพธ์ที่ชัดเจนที่สุด ภายใต้การดูแลของคาร์ริค ทีมคว้าชัยชนะในลีกสามนัดติดต่อกัน ในช่วงเวลา 14 เดือนของอามัวร์ ทีมชนะพรีเมียร์ลีกสามนัดติดต่อกันหรือไม่? เพียงครั้งเดียวเท่านั้น แต่นี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่เจ็บปวดที่สุด ในช่วงเริ่มต้นการคุมทีมครั้งที่สอง คาร์ริคเก็บได้ 9 คะแนนจาก 3 นัด
การคุมทีมของอโมลินในพรีเมียร์ลีกกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเริ่มต้นด้วยการชนะเพียงสี่นัดจากสิบสองนัดแรกในลีก ตามมาด้วยชัยชนะเพียงหนึ่งนัดในสิบนัดถัดไป ในแง่ของประสิทธิภาพ การแข่งขันพรีเมียร์ลีก 5 นัดของคาร์ริค (รวมถึงช่วงที่เขาทำหน้าที่ชั่วคราว) ทำได้ 13 คะแนน เฉลี่ย 2.6 คะแนนต่อเกม ส่วนค่าเฉลี่ยของอโมอีนในพรีเมียร์ลีกอยู่ที่ 1.23 คะแนนต่อเกม ซึ่งเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดในบรรดาผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดถาวรทั้งหมดในยุคหลังเฟอร์กูสัน

ตัวเลขเหล่านี้บอกเล่าเรื่องราวที่ชัดเจน เผยให้เห็นเส้นทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง: เส้นหนึ่งคือการไต่ระดับอย่างรวดเร็ว ส่วนอีกเส้นคือการเคลื่อนที่ด้านข้างอย่างยืดเยื้อและยากลำบาก ช่องว่างในโชคชะตานี้มีรากฐานมาจากกระดานวางแผนเชิงกลยุทธ์ อามอยิมนำระบบ 3-4-3 มาสู่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ซึ่งเขาเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ ระบบนี้ต้องการผู้เล่นวิงแบ็กที่มีความสามารถในการวิ่งอย่างยอดเยี่ยม ขณะเดียวกันก็ต้องการให้เซ็นเตอร์แบ็กทั้งสามคนมีการจ่ายบอลที่แม่นยำและการครอบคลุมพื้นที่อย่างกว้างขวาง
อย่างไรก็ตาม การจัดทีมของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด โดยเฉพาะในแนวรับ ได้ถูกปรับให้เข้ากับจังหวะของระบบกองหลังสี่คนมาเป็นเวลานานแล้ว ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้เห็นความวุ่นวายในการยืนตำแหน่งอยู่บ่อยครั้ง: วิงแบ็คไม่สามารถวิ่งกลับช่วยเกมรับ เซ็นเตอร์แบ็คหลุดออกไปช่วยจนเกิดช่องว่างตรงกลาง และโครงสร้างแนวรับทั้งหมดก็ดูคล้ายกับคอร์เซ็ตที่คับแคบและไม่พอดีตัว—ทั้งอึดอัดและมีช่องโหว่เต็มไปหมด

ในการโจมตี บรูโน่ แฟร์นันด์ส (B Fernandes) มักถูกส่งลงเล่นในตำแหน่งกองกลางตัวรับหรือแม้กระทั่งริมเส้น ซึ่งห่างไกลจากพื้นที่อันตรายที่เขาเก่งกาจ สิ่งที่ทำให้งงงวยยิ่งกว่านั้นคือความจริงที่ว่า โคบบี้ ไมนู – กองกลางดาวรุ่งที่วงการฟุตบอลอังกฤษได้ฝากความหวังไว้อย่างมาก – ไม่ได้รับโอกาสลงตัวจริงในพรีเมียร์ลีกแม้แต่ครั้งเดียวตลอดระยะเวลาที่ อโมอิม ดำรงตำแหน่งผู้จัดการทีม โดยมีรายงานว่าเป็นเพราะ "การแข่งขันในตำแหน่ง" กับกัปตันทีม บรูโน่ แฟร์นันด์ส
การกระทำแรกของคาร์ริกเมื่อเข้ารับตำแหน่งคือการฉีก 'เสื้อรัดตัว' นี้ออก โดยแทบไม่ลังเลแม้แต่วินาทีเดียว เขากลับมาใช้แผน 4-2-3-1 ที่คุ้นเคยกับผู้เล่นแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดมากที่สุด แม้ว่าการปรับเปลี่ยนนี้จะดูเหมือนอนุรักษ์นิยม แต่พิสูจน์แล้วว่าเป็น 'การแก้ไขเส้นทาง' ที่มีประสิทธิภาพที่สุด ผลลัพธ์ทันทีของการเปลี่ยนแปลงทางแทคติกนี้คือผู้เล่นกลับเข้าสู่ตำแหน่งตามธรรมชาติของพวกเขา

แบร์นาร์โด ซิลวา กลับมาเล่นในตำแหน่งกองกลางตัวรุกอีกครั้ง โดยทำแอสซิสต์สำคัญในสองนัดติดต่อกันเพื่อกลับมาเป็นหัวใจสำคัญและจุดประกายเกมรุกของทีม ผู้ที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดคือ เมนา ในเกมกับฟูแล่ม เขาได้รับตำแหน่งตัวจริงที่รอคอยมานาน โดยจับคู่กับคาเซมิโร่ในตำแหน่งคู่กลางสนาม ตลอดทั้งเกม เขาแสดงให้เห็นถึงความนิ่งและความมั่นใจ พร้อมกับการพัฒนาที่เห็นได้ชัดในด้านการยืนตำแหน่งเกมรับและการตัดบอล ซึ่งเป็นจุดที่เคยถูกมองว่าเป็นจุดอ่อนของเขา
ความสงบเยือกเย็นของเขา ซึ่งดูเกินวัย และความสามารถในการจ่ายบอลไปข้างหน้า เป็นทรัพย์สินอันล้ำค่าภายใต้ปรัชญาของคาร์ริคที่เน้นการเดินเกมอย่างรวดเร็วผ่านแดนกลาง ปัญหาเกมรับยังห่างไกลจากการแก้ไข แต่แนวรับสี่คนทำให้เซ็นเตอร์แบ็คอย่างวารานและลิซานโดร มาร์ติเนซสามารถกลับไปจับคู่กันในรูปแบบที่คุ้นเคยมากขึ้น ซึ่งช่วยลดความถี่ของข้อผิดพลาดร้ายแรงในเกมรับได้อย่างเห็นได้ชัด

การ 'รีเซ็ต' ทางยุทธศาสตร์ได้ปลดปล่อยศักยภาพที่ถูกกดทับไว้ภายในแต่ละบุคคลออกมา ด้วยเหตุนี้ คำที่มักถูกกล่าวถึงแต่ยังคงคลุมเครืออยู่บ้าง – 'ดีเอ็นเอของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด' – จึงเริ่มมีรูปร่างที่จับต้องได้ มันไม่ได้เป็นเพียงคำขวัญที่ว่างเปล่าอีกต่อไป เมื่อทีมพบว่าตัวเองตามหลังหรืออยู่ในสถานการณ์ที่เสมอกันเกินกว่าแปดสิบนาทีแล้ว การส่งบอลแบบไร้จุดหมายก็หายไป แทนที่ด้วยการเคลื่อนที่ของทั้งทีมที่พุ่งไปข้างหน้า: ลูกครอสถูกส่งเข้ามาอย่างไม่หยุดยั้งจากทั้งสองฝั่ง ขณะที่กองกลางก็วิ่งทะลุเข้าไปในกรอบเขตโทษอย่างเด็ดขาด
ประตูชัยเหนือฟูแล่มเป็นภาพสะท้อนของจิตวิญญาณนี้อย่างแท้จริง: เมื่อเวลาใกล้หมดลง ไม่มีนักเตะคนใดยอมแพ้ และแรงกดดันอย่างต่อเนื่องก็สร้างโอกาสให้กับเชฟเชนโก้ในที่สุด สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ 'ความตายช้า' ที่มักเห็นในช่วงท้ายยุคของอโมอิม คาร์ริคกล่าวหลังจบการแข่งขันว่า: "ไม่มีที่ไหนที่ดีไปกว่าการได้อยู่หน้าอัฒจันทร์โอลด์ แทรฟฟอร์ด แฟนๆ ได้รับมากกว่าชัยชนะเพียงอย่างเดียว" ""

เขาเข้าใจถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์นี้เพราะเขาเคยเป็นผู้มีส่วนร่วมในการสร้างช่วงเวลาเช่นนี้มาก่อน (ในช่วงที่เขาเล่น) ดีเอ็นเอเหล่านี้คือจิตใจของผู้ชนะและจิตวิญญาณการแข่งขัน: มีความกระตือรือร้น, มีความทะเยอทะยาน, และเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าสามารถพลิกสถานการณ์ได้ในวินาทีสุดท้าย ในช่วงที่อาโมดำรงตำแหน่ง ผู้คนต่างสงสัยว่า "นอกเหนือจากการแถลงข่าวแล้ว เขามีความสามารถอะไรที่โดดเด่นจริงๆ?" แก่นแท้ของปัญหาอาจอยู่ที่นี่: เขาไม่สามารถแปลงปรัชญาเชิงบวกใดๆ ให้กลายเป็นสไตล์การเล่นที่เป็นเอกลักษณ์และชนะได้บนสนามแข่งขัน
การฟื้นตัวร่วมกันของผู้เล่นทุกคนถือเป็นอีกหนึ่งตัวชี้วัดที่ชัดเจน คาเซมิโร่ดูเหมือนจะกลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้ง ด้วยการตัดบอลและการจ่ายบอลระยะไกลที่กลับมาอยู่ในระดับมาตรฐานของฟุตบอลโลก แม็กไกวร์ได้ทำให้แนวรับมั่นคงขึ้น กลับมาได้รับความไว้วางใจอีกครั้งผ่านการเข้าปะทะที่แข็งแกร่งและการเคลียร์บอลด้วยศีรษะที่เด็ดขาด แม้แต่แอนโทนีที่เคยมีปัญหาในการปรับตัวก็สามารถหาทิศทางเชิงแท็คติกที่ชัดเจนขึ้นในระบบใหม่ได้ การวิ่งตัดเข้าในและทุ่มเทในการเล่นเกมรับของเขาได้กลายเป็นกำแพงที่แข็งแกร่งทางฝั่งขวา

ปรากฏการณ์นี้ไม่สามารถอธิบายได้ด้วย 'ผลกระทบจากผู้จัดการใหม่' เพียงอย่างเดียว มันคล้ายกับการเปิดเผยความสามารถของแต่ละบุคคลตามธรรมชาติเมื่อสภาพแวดล้อมที่ถูกกดดันมานานได้รับการปลดปล่อย สิ่งที่คาร์ริคและทีมโค้ชของเขา รวมถึงผู้ช่วยที่มีประสบการณ์อย่างสตีฟ ฮอลแลนด์ ได้ทำสำเร็จ อาจไม่ใช่การปฏิวัติทางยุทธวิธีอย่างลึกซึ้ง แต่เป็นการกำหนดความรับผิดชอบอย่างชัดเจนและการสร้างความไว้วางใจอย่างลึกซึ้งมากกว่า พวกเขาบอกผู้เล่นว่า "คุณเล่นที่ไหนและคุณเล่นอย่างไร" แทนที่จะบังคับให้ผู้เล่นปรับตัวเข้ากับกรอบนามธรรมที่ซับซ้อนและไม่เหมาะสม
ผลลัพธ์พูดแทนตัวเองได้ หลังจากชนะติดต่อกันสามครั้ง สถานการณ์ในลีกของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดก็พุ่งขึ้นสู่อันดับที่สี่ คว้าตำแหน่งในการแข่งขันแชมเปียนส์ลีกได้สำเร็จ นี่ถือเป็นจุดสูงสุดที่ไม่เคยทำได้ตลอดการดำรงตำแหน่งของอโมอิม ไม่เพียงแต่ยูไนเต็ดได้แตะขอบเขตของการผ่านเข้ารอบแชมเปียนส์ลีกเท่านั้น แต่ยังเพิ่มช่องว่างคะแนนกับอันดับที่ห้าอีกด้วย

เป้าหมายฤดูกาลเดิมของสโมสรคือการคว้าสิทธิ์เข้าร่วมยูโรปาลีก (จบในอันดับหกอันดับแรก) แต่ตอนนี้พวกเขากำลังท้าทายเพื่อความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่า ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในสามนัดหลังจากการเปลี่ยนแปลงผู้จัดการทีม เวลาถูกบีบอัดอย่างสุดขีด แต่ผลกระทบกลับถูกขยายอย่างมหาศาล สิ่งนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะกระตุ้นให้เราทบทวนช่วงเวลาสิบสี่เดือนที่ผ่านมาอีกครั้ง: การลงทุนในผู้เล่นใหม่จำนวนมาก การปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ที่ยืดเยื้อ และบางครั้งก็มีสัญญาณของความไม่สบายใจแผ่ออกมาจากห้องแต่งตัว – ทั้งหมดนี้ได้นำไปสู่ฤดูกาลที่สร้างสถิติต่ำสุดใหม่หลายรายการในยุคพรีเมียร์ลีกของสโมสร
ช่วงเวลานั้นเป็นช่วงเวลาที่จำเป็น แม้จะอ้อมค้อมในการสร้างใหม่ หรือเป็นเพียง 'การทดลองที่ผิดพลาด' ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ทั้งหมด? การถกเถียงเกี่ยวกับคาร์ริคได้เปลี่ยนจุดสนใจอย่างรวดเร็วจาก 'ว่าเขาจะสามารถพิสูจน์ตัวเองในฐานะผู้จัดการทีมชั่วคราวได้หรือไม่' ไปเป็น 'ว่าเขาควรได้รับตำแหน่งถาวรหรือไม่' ฝ่ายตรงข้ามอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับขนาดของตัวอย่าง; ช่วงเวลาฮันนีมูนเพียงสามนัดนั้นไม่เพียงพอที่จะกำหนดอนาคตในระยะยาว

ผู้สนับสนุนโต้กลับด้วยสถิติที่หนักแน่นที่สุด: ในเวลาเพียงสามสัปดาห์ เขาสามารถทำสิ่งที่ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้าไม่สามารถทำได้ในระยะเวลาสิบสี่เดือน กลับมาให้รสชาติแห่งชัยชนะและคุณค่าดั้งเดิมของสโมสรแก่ทั้งทีมและแฟนบอล ในวงการบริหารฟุตบอลสมัยใหม่ อะไรควรมีความสำคัญมากกว่ากัน: ที่เรียกว่า "DNA ของสโมสร" หรือ "ปรัชญาทางยุทธศาสตร์"?
จำเป็นอย่างยิ่งหรือไม่ที่จะต้องหาคนที่เข้าใจประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณหลักของสโมสร และสามารถกระตุ้นทีมปัจจุบันได้อย่างรวดเร็ว? หรือควรอดทนต่อความเจ็บปวดและทุ่มเงินอย่างไม่จำกัดเพื่อบังคับใช้ระบบแทคติกที่ถือว่าล้ำสมัย แต่ไม่เข้ากันกับบุคลากรที่มีอยู่? ความล้มเหลวของ Amoim เป็นความล้มเหลวของตัวเขาเอง หรือเป็นความล้มเหลวของแนวทาง 'ปรัชญาเป็นอันดับแรก'?








